아르투로 페레스 레베르테 <뒤마 클럽> 독후감 및 불호후기

 

Arturo Perez-Reverte.

앞면에 스페인의 움베르토 에코라고 소개되어 있었지만 책을 읽은 결과 언럭키 움베르토 에코였고 책은 기대이하였다. 정말 티끌 차이이긴 하지만 훌륭한 작가와 그냥 인기작가이자 후대에는 잊히는 작가의 차이가 느껴졌다. 레베르테가 자료조사를 정말 많이 한 것은 첫 장부터 느껴진다. 하지만 소설에는 작가가 자료조사한 것을 모두 넣을 필요가 없다. 자료조사를 하는 이유는 작가가 그 세계관을 완벽히 이해하기 위해 필요한 것이지 독자에게 모든 것을 알려주는 것은 과도하고 불필요하다. 그런데 이걸 레베르테가 함.... 한 장면에 있는 레퍼런스만 해도 50개가 넘는 페이지가 있다. 정말 너무 과도하다.... 다 알아들어도 피곤하고 알아듣지 못해도 이게 무슨 소리지 하면서 피곤할듯

 

그리고 전반적으로 책에 두 가지 메인 플롯이 공존하는데 이렇게 꼬아놓을 이유를 못 느꼈다. 결말에 와서 이렇게 연결되어 있습니다~ 또는 이렇게 우연히 이어진 겁니다~ 에 대한 설득력이 정말 심각하게 부족했고 맥아리 없었다.

한 개는 <앙주의 포도주> 원고의 진위에 대해 얽힌 뒤마 클럽의 이야기고

나머지 한 개는 <암흑으로 가는 9개의 문> 판본에 대한 악마 숭배 플롯인데 둘 다 영리하게 해결하지 못했다.

뒤마 클럽은 그냥 갑자기 힘이 빠졌고, 리아나 캐릭터 사용에서 그냥 한숨만 나왔다. 삼총사 밀레이디를 너무 사랑해서 본인 몸을 헤프게 다루고 악역이 되려고 하는 여성 캐릭터? 그만해주시길.... 엘러리 퀸 읽을때와 데쟈뷰를 느꼈다. 제발 그만하길 바란다 남자 작가들은 여성 캐릭터를 쓸때 역지사지를 조금 해보길 바란다 나도 알렉산드르 뒤마 책들을 너무 사랑하지만 한번도 캐릭터에 이입해서 섹스해야지 이런 생각한 적 없다 여자도 사람이다 진심 이건 아니었다.... 아니 그리고 르포르쉬도 뒤마 소설 이입하는 배우인데 남캐는 멋진 흉터 가진 역할 맡고 여자는 백합문신 팜므파탈 역할이지? 에효 진심...으로 생각하며 보니까 레베르테 작가가 1990년대 활동했었다. 파워 납득.... 그냥 역량 문제다. 당시에는 너무 재미있는 소설이었을 테지만 시대를 막론하고 읽히기에는 너무 인간에 대한 통찰과 이해가 딸렸던 거지....

 

암흑으로 가는 9개의 문 플롯은 나도 흥미있는 이교도 고문헌 내용이라 정말 기대했는데 이레네 애들러(아이린 애들러)가 무뜬금 초자연적 생명체인거 암시할때부터 이게 뭐임 상태 되었다. 그만해라 진심....

 

책을 좋아하는 사람들의 다빈치 코드라는 추천을 듣고 시작했는데 아니다... 걍 다빈치 코드가 더 잘 썼다....

소재와 소개부터 모두 내 취향이라 기대하고 읽었건만 정말 실망스러웠다. 정녕 에코의 장미의 이름만큼 감동을 줄 역사 미스터리는 없는 것일까? 그럴듯.... 장미의 이름이 너무 넘사긴 해.... 하지만 못찾은 보석을 찾아서 어서 털어내고 다음 책을 읽어보자.

 

얻은 것:

악마 주제 책 리스트. 모두 책에 언급된다. 한번 쫙 읽어봐야지

후안 리비오 <유령과 귀신> De spectris et apparitionibus

베네딕트 카시아노 <악마 사전Summa diabolica>

피에르 크레스페 <사탄의 증오La haine de Satan>

사제 트리메티오의 <스테가노그라피아 Steganografia>

폰티아노 <세기말에 대해 De Consummativne saeculi>

어둠의 왕국으로 가는 아홉 개의 문 <델로마니콘 De umbrarum regni novem Portis> 이 소설에서 다루는 책

J. 카조트 <사랑에 빠진 악마>

 

아 근데 놀라운 점

라틴어 배우니까 책들 제목 대충 읽어져서 놀랐다! 효과가 있을까 싶었는데 역시...라틴어 배우길 잘했다.